长期高温时效对标准热处理GH4169镍基高温合金δ相析出及综合力学性能的影响研究——以航空领域常用GH4169镍基高温合金为研究载体,采用真空冶炼锻造轧制及标准热处理工艺制备实验试样

发布时间: 2026-04-22 09:48:06    浏览次数:

在镍基体中添加铬、钼、铌等元素的GH4169镍基高温合金具有优异的高温强度、抗氧化性和耐腐蚀性,得到了广泛的应用[1~3]。

目前关于 GH4169 镍基高温合金时效的研究,主要集中在时效温度对析出相和性能的影响等方面。陶天成等[4] 研究表明,对GH4169镍基高温合金进行标准热处理后再在650 ℃长期时效,其硬度随着时效时间的延长先提高后降低。在时效初期硬度提高的主要原因是析出了细小的强化相,而时效后期硬度的降低则与析出相长大粗化以及γ''相转变为δ相有关。合金的抗拉强度和屈服强度的变化规律与硬度的变化规律相同,其塑性随着时效时间的延长而降低。郑欣等[5] 研究表明 ,“高温时效”后GH4169镍基高温合金的室温和高温强度呈下降趋势。其原因是,“高温时效”有利于析出δ相使合金中大量的固溶强化元素消耗,使主要强化相γ''中的Nb元素和γ''相的数量减少,导致合金的强度降低和塑性提高。Li等[6] 对钴基高温合金进行长期等温时效发现,高稳定性的MC型碳化物和γ'相共同影响热等静压镍基粉末高温合金的屈服强度,其中γ'相的贡献最大。此外,具有多模式尺寸分布的γ'相有助于改善该合金的拉伸性能。Le等[7] 将Inconel 718合金在900 ℃老化不同时长后发现,粗大的γ''相与基体之间的共格性的丧失使合金硬度不能显著提高。900 ℃/4 h 时效处理,使合金的硬度只比固溶态高37.06HV。本文对经过标准热处理后的 GH4169 镍基高温合金在900 ℃进行长期时效处理,研究高温时效对其性能的影响。

1、实验方法

1.1实验用GH4169镍基高温合金的制备

用真空感应炉冶炼和真空电弧重熔制备实验用GH4169镍基高温合金。将铸锭均匀化扩散退火后进行锻造轧制(热轧)开坯,坯料的直径为50mm。GH4169镍基高温合金的化学成分(质量分数,%)为C 0.08,Cr 19.00,Ni 52.00,Co 1.01,Mo 3.10,Al 0.50,Ti0.87,Nb5.20,Si0.34,Mn0.36,其余为Fe。

用SX-G12123马弗炉对热轧后的GH4169镍基高温合金分别进行标准热处理工艺和长期时效热处理。热处理方案如图1所示。

1.png

1.2性能表征

用线切割从不同热处理后的GH4169镍基高温合金坯料截取金相试样,其尺寸为10mmx10mmx 10mm。将金相试样用400#、800#、1000#、1200#和1500#砂纸打磨和机械抛光,然后用腐蚀剂(10mL HCl+10mLH2O2+5mL C2H5OH)腐蚀。用Zeiss LSM700型光学显微镜观察试样的微观组织;采用TESCAN MIRA3型场发射扫描电镜(SEM)观察热处理后试样的显微组织,用SEM附带的Oxford X-MaxN型能谱仪(EDS)分析析出相特征;用SmartLab X射线衍射仪(XRD)测试试样的XRD谱。衍射仪扫描角度范围为10°~90°,扫描速率10(°)/min。用EPMA-1600型电子探针(EPMA)微量分析试样的成分。依据GB/T230.1-2018用FALCON500显微/宏观维氏硬度计测试试样的维氏硬度。测试硬度用的试样是打磨、抛光、腐蚀后的金相试样,其尺寸为10mm×10mm×10mm。在每个试样上各打12个硬度点,取其平均维氏硬度值。依据GB/T228.1-2010用ATM106型拉伸实验机进行室温拉伸实验,沿铸锭的轧制方向截取棒状拉伸试样,试样直径为5mm,标距为25mm,拉伸速率为1mm/min。对不同时效时长的试样重复2次实验,取其结果的平均值。用TESCAN MIRA3型SEM观察拉伸断裂后试样断口的形貌。依据GB/T229-2020进行冲击实验,沿轧制方向截取和制备V型缺口试样,其尺寸为55mm×10mm×10mm,测试9个试样取其结果的平均值。在JB-5型摆锤式冲击实验机上进行冲击实验,实验机的初始势能为480J,实验温度为20℃。测试不同时效时长的3组试样,取其结果的平均值。用SEM观察冲击试样的断口形貌。

2、结果和讨论

2.1 GH4169镍基高温合金的显微组织

图2给出了经不同热处理GH4169镍基高温合金的显微组织。图2a给出了标准热处理后试样的组织,可见其以奥氏体为主,在奥氏体晶界有析出相。图2b给出了时效500h后试样的组织,可见其基体仍为奥氏体,在基体上可见弥散分布的针状析出相,晶粒尺寸没有明显的变化;图2c给出了时效1134h后试样的组织,与时效时长500h的组织相比没有显著的变化。其原因是,标准热处理后再进行不同时长时效只是析出相的位置发生了变化[8-11]。

2.png

图3分别给出了标准热处理和时效不同时间GH4169镍基高温合金的XRD谱。可以看出,在谱中出现了明显的y(111)、y(200)、y(220)衍射峰;对不同时效时间试样的XRD谱的MDIjade软件分析结果表明,在y(111)与y(200)之间还出现了Ni3Nb(211)(即δ相)的衍射峰,y(111)衍射峰的强度最高;与长时间高温时效试样中的δ相弥散分布相比,标准热处理后试样中只有存在于晶界且含量较低的δ相,因此在图3中未出现8相的衍射峰。

3.png

图4给出了不同热处理试样中析出相的形貌。标准热处理试样中的析出相,有遍布于基体的y'、亚稳相y"相以及分布在晶界的δ相(图4a中蓝色箭头所指)和碳化物;在标准热处理后再进行900℃长时时效的试样,其基体中的亚稳相y"向8相转变图4b中的针状和短棒状析出相,是8相。随着时效时间延长到1134h,晶界上的δ相显著粗化。与图4b、c对比表明,短棒状δ相大多在晶界析出,而针状δ相大多在晶粒内。这表明,短棒状δ相变为针状δ相[14]。δ相与基体中y相之间的畸变应变能较大,为了降低变形应变能针状δ相在晶粒内沿特定方向延伸。

4.png

图5给出了在不同条件热处理后GH4169镍基高温合金试样的TEM照片。可以看出,随着时效时间延长到1134h,晶界上的δ相粗化并发生裂解[15],如图4c黄色虚线框和图5c蓝色虚线框所示。图4c中晶粒内的针状δ相也出现裂解的趋势;使用图像处理软件Image-Pro Plus对图4中的析出相的统计分析结果,列于表1。与标准热处理的试样相比,高温长时间时效后的试样中δ相的含量提高且平均尺寸增加。时效时间继续延长则δ相的含量(体积分数)由时效500h时的14.2%提高到时效时间为1134 h时的15.1%,且其平均尺寸也随之增加。

5.png

表1 在不同条件热处理后试样中δ相的含量和尺寸

Table 1 δ-phase content and dimensions of specimens under different heat treatment conditions

Sampleδ-phase content/%Average δ-phase size /μm
Standard heat treatment0.139±0.0020.320±0.010
Aging treatment 500 h14.2±1.312.655±0.014
Aging treatment 1134 h15.1±1.202.861±0.018

图6a给出了标准热处理试样中的析出相的形态,EDS点扫结果列于表2。图6a中蓝色箭头所指的析出相确定为在晶界析出的粒状δ相,EDS结果表明基体内是y'+y"相。试样中δ相的析出温度范围为720~980℃,析出的峰值温度约为900℃,溶解的起始温度为980℃,到1020℃完全溶解[15,16]。图6b给出了时效处理500h试样中的析出相,主要是晶界上的棒状析出相和晶粒内的针状析出相。EDS分析确定针状析出相和晶界的析出相为δ相,点扫结果列于表2位置3;图6c给出了时效1134h试样中析出相的形态。可以看出,随着时效时间的增加晶界和晶粒内的析出相粗化、尺寸有所增加,特别是晶粒内的针状δ相。δ相的主要组成是Ni3Nb,还富集有Fe、Cr、Mo等元素。计算结果表明,这些金属元素的原子比都约为3:1[17]。

6.png

表2列出了在不同条件下热处理合金试样基体和δ析出相的成分,其中序号1,3,5分别为标准热处理、长期时效试样中δ相的成分,序号2,4,6为无析出相处成分,如图6a~c中所示序号。与不同热处理试样不同位置的EDS结果对比,可见在无析出相处Nb元素贫化。对于不同热处理的试样,热处理温度低于δ相析出峰值温度时Nb元素以γ"相的形式存在[18]。在高温时效的试样中,γ"相中的Nb元素转变到δ相中。结合表1可见,随着δ相含量的提高Nb随之显著贫化。

表2 在不同条件热处理后,GH4169镍基高温合金中δ相的成分及其两侧无析出处的成分

Table 2 δ-phase compositions and compositions of GH4169 nickel-based superalloy without precipitation on both sides of δ-phase under different heat treatment conditions

PositionAlSiTiCrFeNiNbMo
10.850.551.278.427.3120.215.530.9
21.50.530.9615.4113.9138.692.541.29
31.630.123.164.95.2863.4816.430.99
41.690.371.0617.615.6940.411.691.13
52.150.591.8315.4814.1155.918.191.66
61.930.560.7919.1516.8741.851.331.98

图7给出了不同时效时间的试样中析出相的EPMA结果。由图7a、b可见,试样中的主要析出相是δ(Ni3Nb),在晶界δ相的位置,δ相的尺寸越大Cr元素的贫化越显著。同时,如表3所示,在析出相两侧Nb元素贫化。

a7.jpg

2.2 GH4169镍基高温合金的硬度

GH4169镍基高温合金的硬度列于表3。可以看出,标准热处理的GH4169镍基高温合金其硬度最高为497.44HV;时效热处理1134h的试样其平均硬度最低,为267.28HV。不同时长时效试样的平均硬度均低于标准热处理试样的硬度。时效500h的试样其平均硬度与时效1134h试样的平均硬度基本相同。试样硬度的降低可归因于其在高温长期时效过程中δ相的析出。标准热处理的试样中稳定的δ相随着时效的进行先在晶界析出,对晶界迁移的钉扎产生细晶强化;随着时效时间的延长δ相在晶内析出,主要是奥氏体晶粒内大量的γ"相发生相变;同时,虽然高温时效试样基体中的强化相γ与稳定相的非共格关系使转变所需的能量较大,但是较高的温度可使δ相在基体的γ相中析出[19]。弥散分布在晶粒内针状δ相的增加消耗了较多的强化相γ+γ",最终使试样的硬度降低[20]。

表3 在不同条件热处理后GH4169镍基高温合金的力学性能

Table 3 Mechanical properties of GH4169 nickel-based superalloy under different heat treatment conditions

SampleMechanical property
Hardness (HV)Yield strength /MPaTensile strength /MPaElongation after fracture/%Impact absorbed energy/ J
Standard heat treatment497.44±8.521330±01385±7.0719.75±1.0658.17±12.04
Aging treatment 500 h270.21±5.45870±17.67932.5±10.6135.5±0.7046.83±2.75
Aging treatment 1134 h267.28±3.96840±28.28932.5±14.1434.5±0.7046.83±3.54

2.3 GH4169镍基高温合金的室温拉伸性能和断口形貌

3种不同热处理试样的室温拉伸性能列于表3。可以看出,标准热处理的GH4169镍基高温合金其屈服强度和抗拉强度都最高。由图4可见,标准热处理试样的基体主要是强化相γ+γ";在高温长期时效后的试样,其抗拉强度和屈服强度显著降低而断后延伸率显著提高。时效时间为500h的试样,其断后延伸率为35.5%。标准热处理试样的拉伸后断后延伸率为19.75%,塑性约提高80%。图8给出了不同热处理试样的室温拉伸应力-应变曲线。由图8可见,在弹性变形阶段曲线几乎重合,表明在此阶段不同热处理试样的弹性模量变化较小;从塑性变形阶段开始,高温时效试样中稳定相δ的含量开始提高而强化相γ+γ"减少,使屈服强度和抗拉强度降低而塑性提高。

8.png

图9a~c给出了标准热处理试样的典型拉伸断口形貌。图9a给出了试样的宏观断口形貌;图9b给出了启裂区的微观断口形貌。可以看出,断口中心区域的表面较为粗糙,圆形凹痕是等轴韧窝(图9b中红色虚线);图9c给出了扩展区的形貌,可见断口边缘区域较为平整,呈现“鱼鳞状”,韧窝浅小。图9d~f给出了时效500h试样的拉伸断口形貌,宏观形貌如图9d所示。可以看出,与标准热处理试样相比其断口较为平整;图9e给出了断口启裂区的形貌,可见断口上还有亮白色的撕裂棱。这些撕裂棱由细小的韧窝构成,有的则因沿针片状δ相开裂而形成光滑断面,为柳叶片状韧窝(图9e中的蓝色虚线框);图9f给出了断口扩展区的形貌,可见其由较浅的柳叶片状韧窝和较少的细小等轴韧窝组成,整体较为平整。图9g~i给出了时效1134h试样的拉伸断口形貌,宏观形貌如图9g所示。可以看出,与时效的500h试样相比断口整体较为平整;断口启裂区的形貌与图9e中的形貌相近,断口上出现亮白色的撕裂棱,为柳叶片状的韧窝和等轴韧窝(图9h中红色和蓝色虚线框);图9i给出了断口扩展区的形貌,与图9f中的形貌不同的是,时效1134h后虽然也出现了柳叶片状的亮白色撕裂棱,但是较小的柳叶片状韧窝的尺寸有所增加,因为遍布于基体中的δ相发生了粗化。

9.jpg

为了进一步确定长期高温时效试样的断裂特征,对时效1134h试样的拉伸断口形貌进行了EDS分析,面扫结果如图10所示。图10a给出了沿析出相开裂的亮白色撕裂棱SEM照片,图10b~d给出了Nb、Cr和Ni元素的分布。从图10a中蓝色虚线框区域对应的元素分布可见,在撕裂棱两侧出现Nb、Cr和Ni元素的贫化。结合表2和图7EPMA结果可以确定,断口启裂区中这种亮白色撕裂棱是沿着8相开裂形成的。

10.png

2.4 GH4169镍基高温合金的冲击韧性与断口形貌

3种不同热处理试样的冲击实验结果列于表3。可以看出,标准热处理试样的室温冲击吸收功为58.17J;时效500和1134h的试样其冲击吸收功平均值均为46.83J,都低于标准热处理GH4169镍基高温合金的冲击吸收功。Zhang等[21]的研究表明,随着δ相含量的提高冲击韧性降低,表3中的结果与其一致。

不同热处理条件的试样其典型冲击断口形貌如图11所示。图11a给出了标准热处理试样的冲击宏观断口形貌,可见主要由缺口附近的启裂区、裂纹扩展区以及两侧的剪切唇区组成,在图11a中分别用1,2,3表示。启裂区的断口形貌主要由较浅的韧窝组成,且在韧窝中出现了蛇形滑移花样,如图11b中红色虚线和绿色箭头标注所示。裂纹扩展区的韧窝比启裂区的韧窝浅,即面上的凹坑较浅(图11c)。剪切唇区的形貌与裂纹扩展区的相近,也出现了蛇形滑移花样(图11d中的绿色箭头所指);标准热处理试样的断裂为准解理断裂。图11e~h给出了时效500h试样的典型冲击断口形貌。图11f给出了启裂区的断口形貌,可见长条状韧窝较浅。针状的δ相存在使断口沿δ相开裂而形成光滑断面,与拉伸断口形貌相似出现柳叶片状韧窝。图11g给出了裂纹扩展区的断口形貌。可以看出,与启裂区相比,棱状撕裂产生的韧窝更细小,也有较浅的韧窝。剪切唇区的断口,由较浅的细小等轴韧窝和少量的条片状韧窝组成,如图11h所示。图11i~l给出了时效1134h的试样的典型冲击断口形貌。启裂区的断口形貌与时效500h试样的断口形貌相近,主要由较浅的棱状撕裂韧窝和解理断面组成,如图11j所示。裂纹扩展区的形貌与启裂区的形貌相似,但是韧窝更少且柳叶片状韧窝的尺寸比启裂区的更小,有良好的方向性(图11k)。图111给出了剪切唇区的形貌,也表现为棱状撕裂。

11.png

3、结论

(1)标准热处理的GH4169镍基高温合金基体是奥氏体(y相),晶界有少量的短棒状δ相;长期高温时效后亚稳γ”相向δ相(Ni3Nb)转变,短时间时效后δ相含量激增,在晶界呈短棒状和在晶内呈针状抑制了晶粒的长大;长时间时效后δ相粗化、晶界裂解,晶内针状δ相沿特定方向延伸以降低应变能。

(2)标准热处理后这种合金的强度和硬度最高,但是塑性较低。高温长期时效使硬度和强度降低、塑性提高和冲击吸收功降低。

(3)标准热处理试样呈典型韧性断裂。长期时效后δ相的析出、分布及粗化影响合金的性能和断裂机制。

参考文献

[1] Cai H L,Ma Z X,Zhang J Y,et al. Different heat-exposure temper-atures on the microstructure and properties of dissimilar GH4169/IC10 superalloy vacuum electron beam welded joint[J]. Metals,2024,14(3):348

[2] Wang T T, Liu W, Yang S F, et al. Effect of yttrium additions on the high-temperature oxidation behavior of GH4169 Ni-based su-peralloy[J]. Materials,2024,17(11):2733

[3] Li J, Zhou Y, Jiang S C. Research on the control of inclusions in the vacuum induction melting process of GH4169[J]. Iron Steel Vanadium Titanium,2025,46(1):152

(李靖,周扬,蒋世川.GH4169真空感应冶炼过程夹杂物的控制研究[J].钢铁钒钛,2025,46(1):152)

[4] Tao T C, Zang K, Zhu Z Y. Effect of long-term aging on micro-structure and properties of GH4169 alloy[J]. Heat Treat. Met.,2024,49(4):83

(陶天成,臧凯,朱治愿.长期时效对GH4169合金组织与性能的影响[J].金属热处理,2024,49(4):83)

[5] Zheng X, Shi Y Y, Chen Y B. Effect of aging treatment on micro-structure and properties of GH4169 alloy[J]. Heat Treat. Met.,2018,43(6):162

(郑欣,师玉英,陈玉宝.时效处理对GH4169合金组织和性能的影响[J].金属热处理,2018,43(6):162)

[6] Li X T, Ma Q S, Liu E Y,et al. Order phase transition of HIP nick-el-based powder superalloy during isothermal aging[J]. J. Alloy.Compd.,2025,1010:177269

[7] Le W, Chen Z W, Yan K,et al. Early evolution of δ phase and coarse y" phase in Inconel 718 alloy with high temperature ageing[J].Mater.Charact.,2021,180:111403

[8] Kong Y H,Hu H B, Li D F,et al. Study on grain growth of hot continuous rolled GH4169 superalloy[J]. Rare Met. Mater. Eng.,2012,41(5):877

(孔永华,胡华斌,李东方等.热连轧GH4169合金的晶粒长大行为[J].稀有金属材料与工程,2012,41(5):877)

[9] Zan B, Wang Q, Xu N,et al. Effect of heat treatment on micro-structure and hardness of GH4169 alloy[J]. Heat Treat. Met.,2023,48(7):193

(昝斌,王奇,徐宁等.热处理对GH4169合金组织及硬度的影响[J].金属热处理,2023,48(7):193)

[10] Li R Z, Cao Z K, Ou H Y,et al. Effect of solution aging process on microstructure and properties of GH4169 superalloy[J]. Sichuan Metall.,2021,43(4):34

(李荣之,曹征宽,欧红燕等.固溶时效工艺对GH4169高温合金组织和性能的影响[J].四川冶金,2021,43(4):34)

[11] Wang Y, Lin L, Shao W Z, et al. Effect of solid-solution treatment on microstructure and performance of GH4169 superalloy[J].Trans.Mater.Heat Treat.,2007,28(suppl.1):176

(王岩,林琳,邵文柱等.固溶处理对GH4169合金组织与性能的影响[J].材料热处理学报,2007,28(增刊1):176)

[12] Liu E Y, Ma Q S, Li X T, et al. Effect of two-step solid solution on microstructure and δ phase precipitation of Inconel 718 alloy[J].Int.J.Miner.Metall.Mater.,2024,31(10):2199

[13] Sundararaman M, Mukhopadhyay P, Banerjee S. Precipitation of the δ-Ni3Nb phase in two nickel base superalloys[J]. Metall.Trans.,1988,19A(3):453

[14] Zhu Q, Chen G, Wang C J, et al. Effect of the δ phase on the ten-sile properties of a nickel-based superalloy[J]. Metals, 2019, 9(11):1153

[15] Yang C. Study on precipitation dissolution behavior of δ phase and high temperature deformation behavior of GH4169 alloy[D]. Har-bin: Harbin Institute of Technology,2007

(杨超.GH4169合金δ相析出溶解及高温变形行为研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2007)

[16] Bi D X. Effect of thermal aging on microstructure evolution and low cycle fatigue behavior of GH4169 alloy[D]. Jinan: Qilu Uni-versity of Technology,2024

(毕东暄.热老化对GH4169合金组织演化及低周疲劳行为的影响研究[D].济南:齐鲁工业大学,2024)

[17] Wang Z Y, Zhao Z Y, Bai P K,et al. The microstructure and proper-ty evolutions of Inconel718 lattice structure by selective laser melt-ing[J]. Adv. Compos. Hybrid Mater., 2024, 7(2): 59

[18] Wang J G, Liu D, Wang H P, et al. Precipitation kinetic analysis for δ phases at grain boundary of GH4169 alloy[J]. Rare Met. Ma-ter.Eng.,2019,48(4):1148

(王建国,刘东,王海平等.GH4169合金晶界δ相析出的动力学分析[J].稀有金属材料与工程,2019,48(4):1148)

[19] Yuan Z J, Liu J S, Zhang S H. Research on precipitation kinetics of δ-phase in GH4169 alloy[J]. J. Shenyang Ligong Univ., 2010,29(2):23

(袁兆静,刘劲松,张士宏.GH4169合金δ相的析出动力学研究[J].沈阳理工大学学报,2010,29(2):23)

[20] Zhang X F, Li H X, Hu Q D, et al. Effect of heat treatment on the microstructure and tensile properties of GH4169 superalloy fabri-cated by selective laser melting[J]. Aeronaut. Manuf. Technol.,2019,62(19):78

(张雪峰,李怀学,胡全栋等.热处理对激光选区熔化GH4169高温合金的组织与拉伸性能的影响[J].航空制造技术,2019,62(19):78)

[21] Zhang Y T, Lan L Y, Zhao Y. Effect of precipitated phases on the mechanical properties and fracture mechanisms of Inconel 718 al-loy[J].Mater.Sci.Eng.,2023,864A:144598

(注,原文标题:高温时效对GH4169镍基高温合金性能的影响_郑建军)

相关链接

在线客服
客服电话

全国免费服务热线
0917 - 3388692
扫一扫

bjliti.cn
利泰金属手机网

返回顶部

↑