数据驱动TA15钛合金板制造:热处理-加工-服役性能映射模型构建

TA15钛合金作为近α型钛合金的典型代表，以其卓越的综合性能在众多高端领域崭露头角。其合金成分中，Ti作为基体，Al、Zr、Mo、V等合金元素协同作用，赋予材料高强度、良好的热稳定性、抗蠕变性、焊接性和加工塑性。在航空航天领域，从飞机的机翼梁、隔框到发动机的关键部件，TA15钛合金凭借其优异性能成为保障飞行器安全与性能的关键材料；在船舶制造中，其出色的耐腐蚀性可有效抵御海水侵蚀，延长船舶使用寿命；在化工装备里，面对复杂化学介质，TA15钛合金也能保持稳定性能。然而，随着各行业对材料性能要求的不断攀升，TA15钛合金在制备工艺、组织调控以及性能优化等方面仍面临诸多挑战，亟待深入研究与创新突破。

目前，围绕TA15钛合金的研究呈现出多维度、深层次的态势。在制备工艺上，传统的熔铸、锻造等方法正与新兴的增材制造技术如选区激光熔化（SLM）、激光熔化沉积（LMD）等相互交融，力求在提升材料利用率、缩短生产周期的同时，实现复杂结构件的高精度制造。热处理工艺方面，去应力退火、完全退火、双级时效处理以及超塑成形相关的特殊热处理工艺不断优化，旨在精准调控合金的微观组织，从而平衡和强化各项力学性能。在性能研究领域，从室温和高温下的拉伸、压缩性能，到疲劳、断裂韧性以及抗腐蚀性能等，科研人员正通过先进的表征手段深入剖析其内在机制。但不可忽视的是，现有研究在某些关键问题上仍存在技术瓶颈，如SLM成形过程中的孔隙、裂纹缺陷控制，焊接接头性能的进一步提升等，亟待解决。

利泰金属将以TA15钛合金的基础特性为切入点，系统阐述其多种制备工艺的原理、流程与关键技术点，详细分析不同热处理工艺对微观组织和力学性能的影响规律，深入探讨其在典型应用领域的性能表现与实际案例，同时对比传统工艺与新兴技术的优劣，揭示现存问题并展望未来发展方向。通过对核心数据的梳理和关键技术的解析，为TA15钛合金的进一步研究与工程应用提供全面、详实的参考依据。

1、TA15钛合金基础特性

1.1化学成分与合金体系

TA15钛合金名义成分为Ti-6.5Al-2Zr-1Mo-1V，各合金元素在其中扮演着关键角色。Al作为主要的α相稳定元素，通过固溶强化机制显著提高合金的强度与耐热性，每增加1%的Al含量，室温抗拉强度可提升约60-80MPa，同时在高温下能有效抑制晶粒长大，稳定组织结构。Zr同样为α相稳定元素，它不仅增强合金的高温性能，还能改善其加工性能，细化晶粒，提升材料的综合力学性能。Mo和V属于β相稳定元素，适量的Mo和V可在合金中引入β相，改善合金的工艺塑性，促进β→α相变过程，优化微观组织形态。这种多元合金体系的精妙设计，使得TA15钛合金兼具α型钛合金良好的热强性与可焊性，以及近似α+β型钛合金的工艺塑性，为其在复杂工况下的应用奠定了坚实基础。

1.2常温与高温力学性能

在常温环境下，TA15钛合金展现出优异的力学性能。其抗拉强度可达930-1130MPa，屈服强度在850-1000MPa左右，延伸率通常≥10%，硬度≥300HV。例如，在航空结构件的实际应用中，这样的强度与塑性组合能够确保构件在承受复杂载荷时，既具备足够的承载能力，又能避免脆性断裂，保障飞行安全。当温度升高至500℃时，TA15钛合金仍能保持较高的强度与稳定性，抗拉强度可维持在600-700MPa以上。

在某航空发动机燃烧室部件应用中，TA15钛合金在500℃长期服役过程中，尺寸稳定性良好，未出现明显的蠕变变形与强度下降，充分验证了其出色的高温性能。这种在较宽温度范围内保持良好力学性能的特性，使TA15钛合金成为高温环境下关键部件的理想选材。

1.3耐腐蚀性与特殊环境适应性

TA15钛合金对海水、酸性及碱性介质均具有出色的耐腐蚀性。在模拟海水环境（3.5%NaCl溶液，pH值7-8，温度25℃）的浸泡试验中，经长达1000小时的测试，其腐蚀速率仅为0.001-0.005mm/年，远低于许多传统金属材料。在化工领域的酸性（如10%硫酸溶液）与碱性（如10%氢氧化钠溶液）介质环境下，TA15钛合金同样表现出良好的化学稳定性，表面腐蚀产物极少，能够长时间稳定运行。此外，TA15钛合金还具有良好的生物相容性，在医疗植入物的潜在应用研究中，细胞毒性试验表明其对细胞生长无明显抑制作用，溶血率低于5%，展现出在生物医学领域的应用潜力。这些特殊环境适应性使TA15钛合金的应用领域得以进一步拓展。

2、TA15钛合金制备工艺

2.1传统熔铸与锻造工艺

2.1.1工艺原理与流程

传统熔铸工艺通常采用真空自耗电弧炉熔炼。将经过预处理的原材料（TA15钛合金的海绵钛、中间合金等）制成自耗电极，在真空环境下（真空度一般控制在10⁻³-10⁻⁴Pa），利用电弧产生的高温使电极熔化，熔滴落入水冷铜坩埚中凝固成铸锭。为保证成分均匀性，一般需进行2-3次重熔。锻造工艺则以熔铸得到的铸锭为坯料，先在加热炉中加热至合适温度（一般在β转变温度以下的α+β两相区，约850-950℃），随后在锻压机上通过镦粗、拔长等工序，使材料内部组织致密化，改善晶粒形态，最终加工成所需形状与尺寸的锻件。例如，航空发动机叶片用TA15钛合金锻件，需经过多火次锻造，精确控制变形量与锻造温度，以确保叶片的力学性能与尺寸精度。

2.1.2工艺难点与质量控制

在熔铸过程中，精确控制合金成分与杂质含量是一大难点。由于钛的化学活性高，易与氧、氮等气体发生反应，因此对熔炼环境的真空度、原材料纯度要求极为严格。微量的杂质（如氧含量超过0.2%）会显著降低合金的塑性与韧性。锻造过程中，TA15钛合金较高的变形抗力导致设备载荷大，且变形温度区间狭窄，温度过低易出现加工硬化、开裂等缺陷，温度过高则会引起晶粒粗大。为保证质量，需实时监测锻造温度、变形速率等参数，通过优化锻造模具设计，采用等温锻造等先进工艺，控制锻件的组织与性能均匀性。如在大型TA15钛合金航空结构件锻造时，利用数值模拟技术提前优化工艺参数，可有效减少锻造缺陷，提高产品合格率。

2.2新兴增材制造工艺

2.2.1选区激光熔化（SLM）技术

SLM技术利用高能量密度激光束（波长通常为1064nm，功率在100-500W），按照预设的扫描路径逐层熔化预先铺展在粉末床上的TA15钛合金粉末（粉末粒度一般在15-53μm）。在扫描过程中，激光能量使粉末迅速熔化并凝固，通过层层堆积实现三维实体的构建。以制造航空发动机的复杂叶轮为例，SLM技术能够精确控制每一层的形状与尺寸，实现内部复杂流道结构的一体化制造，这是传统工艺难以企及的。该技术的优势在于可显著缩短生产周期，材料利用率高达90%以上，且能制造具有复杂几何形状的零部件。但在成形过程中，由于激光能量的瞬间输入与快速冷却（冷却速率可达10⁵-10⁶℃/s），易导致零件内部产生残余应力、孔隙以及裂纹等缺陷。通过优化激光扫描策略（如采用分区扫描、旋转扫描等方式）、控制粉末质量（粒度分布、流动性等）以及合理调整工艺参数（激光功率、扫描速度、层厚等），可有效改善成形质量。例如，当激光功率为300W，扫描速度为1000mm/s，层厚为30μm时，SLM成形TA15钛合金的致密度可达到99%以上。

2.2.2激光熔化沉积（LMD）技术

LMD技术通过同轴送粉装置，将TA15钛合金粉末送入激光聚焦区域，在激光作用下粉末迅速熔化并沉积在基板上，逐层堆积形成零件。该技术可实现大型结构件的近净成形，且在制造过程中能够实时添加不同成分的粉末，实现材料的梯度功能化。在制造航空航天领域的大型TA15钛合金框架结构时，LMD技术可在保证结构完整性的同时，根据不同部位的受力需求，调整合金成分，提高材料性能的针对性。与SLM相比，LMD的沉积速率更高（可达1-10kg/h），但成形精度相对较低（尺寸精度一般在±0.2-±0.5mm）。为提升LMD成形TA15钛合金的质量，需精确控制激光功率、送粉速率、扫描速度以及沉积层间温度等参数。研究表明，当激光功率为2000W，送粉速率为10g/min，扫描速度为5mm/s，层间温度控制在200-300℃时，可获得组织均匀、性能良好的沉积层。同时，后续的热等静压处理可进一步消除内部缺陷，提高材料致密度与力学性能。

3、TA15钛合金热处理工艺

3.1去应力退火与完全退火

3.1.1工艺参数与组织演变

去应力退火主要用于消除TA15钛合金在加工过程中产生的残余应力，提升零件的尺寸稳定性。一般工艺参数为：温度600-650℃，保温时间1-3小时，随后随炉冷却。在此过程中，合金内部的位错通过攀移和滑移逐渐重新排列，降低了残余应力。微观组织上，基本保持原有加工态组织形态，仅在晶内位错密度有所降低。例如，经冷加工的TA15钛合金板材，在620℃去应力退火2小时后，残余应力可降低70%-80%，板材尺寸稳定性明显提高。完全退火旨在改善合金的组织与综合性能。对于TA15钛合金，完全退火温度通常在850-950℃，保温时间0.5-2小时，空冷或炉冷。在该温度区间，合金发生再结晶过程，加工硬化组织被等轴晶粒取代。当退火温度为900℃，保温1小时空冷后，TA15钛合金的原始粗大晶粒显著细化，初生α相比例与形态得到优化，晶界清晰，组织均匀性大幅提升。

3.1.2对力学性能的影响

去应力退火后，TA15钛合金的强度基本保持不变，但塑性略有提升。如某TA15钛合金机械加工零件，去应力退火前屈服强度为900MPa，延伸率8%；退火后屈服强度仍维持在890-900MPa，延伸率提高至9%-10%，有效避免了后续使用过程中因残余应力导致的变形与开裂。完全退火对力学性能的影响更为显著。随着退火温度升高，合金强度先降低后升高，塑性则显著改善。在850℃完全退火后，TA15钛合金的抗拉强度从加工态的1050MPa降至950-1000MPa，但延伸率从7%-8%提升至12%-15%。当退火温度超过950℃时，由于晶粒过度长大，强度与塑性又会出现下降趋势。在实际应用中，需根据零件的服役条件与性能要求，精准选择退火工艺参数，平衡强度与塑性。

3.2双级时效处理与超塑成形相关热处理

3.2.1双级时效工艺机制

双级时效处理是一种改善TA15钛合金综合性能的有效方法。典型工艺为：先在较高温度（如650-700℃）下进行第一级时效，保温2-4小时，使合金中形成一定数量的弥散相，这些弥散相作为后续时效过程中α相形核的核心；随后在较低温度（500-550℃）下进行第二级时效，保温4-8小时，促使α相充分析出并长大。在第一级时效过程中，合金中的溶质原子发生偏聚，形成富溶质原子团簇，为后续α相的形核提供有利条件。第二级时效时，α相围绕这些核心逐渐长大，形成细小、均匀分布的α相颗粒。通过双级时效处理，TA15钛合金的冲击韧性可提升20%-30%，同时保持较高的强度水平，在航空航天等对材料综合性能要求严苛的领域具有重要应用价值。

3.2.2超塑成形热处理条件与优势

TA15钛合金在特定温度-应变速率窗口下具有超塑性，一般在920-950℃，应变速率10⁻³-10⁻⁴s⁻¹时，延伸率可超过200%。超塑成形前的热处理通常采用在α+β两相区进行长时间均匀化处理，使合金组织达到细小、均匀的等轴晶状态，为超塑变形提供良好的组织基础。例如，将TA15钛合金板材在930℃保温4小时后，进行超塑成形，可成功制造出形状复杂的航空发动机机匣零件，相较于传统加工方法，材料利用率提高30%-40%，零件重量减轻20%-30%。超塑成形与扩散连接（SPF/DB）技术结合时，TA15钛合金板材在连接界面处可实现良好的冶金结合。如2mm与4mm厚的TA15板材经SPF/DB处理后，超声波检测显示界面结合完好，剪切强度可达母材的90%。通过优化气压加载曲线（p-t曲线），可有效控制超塑成形过程中零件的壁厚均匀性，使其达到95%以上。

4、TA15钛合金焊接性能与工艺

4.1不同焊接方法对比

4.1.1氩弧焊工艺特点

氩弧焊（TIG）是TA15钛合金常用的焊接方法之一。在焊接过程中，以高纯度氩气作为保护气体（纯度通常≥99.99%），通过钨极与焊件之间产生的电弧熔化母材与填充焊丝（若需要）。TIG焊的优点在于焊接过程稳定，焊缝成形美观，对焊接接头的热影响区相对较小。对于厚度在1-5mm的TA15钛合金薄板焊接，TIG焊可获得良好的焊接质量，焊缝表面光滑，无明显气孔与裂纹。然而，TIG焊的焊接效率相对较低，对于大厚度板材焊接时，需多层多道焊接，易导致焊接变形累积。在焊接大厚度TA15钛合金结构件时，为控制变形，需采用刚性固定、合理的焊接顺序以及焊后矫形等措施。

4.1.2激光焊接技术优势与挑战

激光焊接具有能量密度高、焊接速度快、热影响区窄等显著优势。在TA15钛合金焊接中，激光束能够快速熔化母材，形成深宽比较大的焊缝。对于航空航天领域中对结构重量与性能要求极高的零部件焊接，如发动机叶片与叶盘的连接，激光焊接可实现高精度、高质量连接，有效减少焊接变形，提高零件的疲劳寿命。但激光焊接对焊件装配精度要求苛刻，微小的装配偏差可能导致焊接缺陷产生。同时，由于焊接过程中冷却速度极快，易在焊缝中产生气孔、裂纹等缺陷。通过优化激光焊接工艺参数（如激光功率、焊接速度、离焦量等）、采用合适的焊接辅助措施（如预置粉末、振动焊接等），可有效改善激光焊接TA15钛合金的质量。例如，在激光功率为2000W，焊接速度为5m/min，离焦量为+2mm时，可获得无明显缺陷的TA15钛合金焊缝。

4.2焊接接头性能分析

4.2.1显微组织特征

TA15钛合金焊接接头通常由焊缝区、热影响区和母材组成。焊缝区在焊接热循环作用下，经历快速熔化与凝固过程，组织形态与母材有明显差异。以氩弧焊为例，焊缝区晶粒为粗大的柱状晶，组织多为含有较多粗大针状α的魏氏组织。这是由于焊接过程中的快速冷却，使得β相来不及充分转变为α相，从而形成针状α相在β相晶界上析出。热影响区则根据距离焊缝的远近，经历不同程度的加热与冷却，组织发生不同变化。靠近焊缝的区域，温度接近或达到β相变点，晶粒粗大，可能出现过热组织；稍远区域，主要发生回复与再结晶，组织得到一定细化；远离焊缝的区域，组织基本与母材一致。例如，TA15钛合金激光焊接接头中，热影响区宽度通常在0.1-0.5mm，远小于氩弧焊的热影响区宽度（0.5-2mm），这也是激光焊接热影响区性能受影响较小的重要原因。

4.2.2力学性能表现

TA15钛合金焊接接头的力学性能通常低于母材，这与焊接过程中的组织变化密切相关。氩弧焊焊接接头的抗拉强度一般为母材的80%-90%，延伸率为母材的60%-70%。热影响区的软化是导致接头强度下降的主要原因，尤其是在靠近焊缝的过热区，由于晶粒粗大，强度降低更为明显。激光焊接接头的性能相对更优，抗拉强度可达母材的85%-95%，延伸率可达母材的70%-80%，这得益于其窄的热影响区和快速冷却形成的细小组织。为进一步提高焊接接头性能，可对焊接接头进行局部热处理。如TA15钛合金激光焊接后，在650℃保温1小时空冷，接头抗拉强度可提高5%-10%，延伸率也有一定提升，这是因为热处理促进了组织的均匀化和应力的释放。

5、TA15钛合金铣削加工表面完整性与疲劳寿命

5.1铣削参数对表面完整性的影响

5.1.1表面粗糙度与形貌

铣削速度和每齿进给量是影响TA15钛合金表面粗糙度的关键参数。在一定范围内，表面粗糙度随铣削速度的增大而减小，随每齿进给量的增大而增大。当铣削速度从20m/min增加到40m/min，每齿进给量为0.03mm/z时，表面粗糙度Ra从0.245μm降至0.148μm。这是因为较高的铣削速度下，刀具与材料的接触时间短，塑性变形不充分，表面残留高度小；而每齿进给量增大，进给方向的残留高度增加，导致表面粗糙度上升。铣削加工后的表面形貌呈现出沿铣削方向的周期性纹理，波峰和波谷的分布与每齿进给量相关，每齿进给量越大，表面纹理越稀疏。

5.1.2残余应力与表层硬度

TA15钛合金铣削加工表面通常存在残余压应力，最大残余压应力位于表面，残余压应力影响层深度约为30μm。表面残余压应力随铣削速度的增大而增大，随每齿进给量的增大而减小。当铣削速度为40m/min、每齿进给量为0.03mm/z时，表面残余压应力可达-566.88MPa。这是由于较高的铣削速度下，刀具对表面的挤光作用增强，产生更大的塑性变形，从而引入更高的残余压应力。铣削加工还会导致表层硬化，硬化层深度约为70μm，表面显微硬度在355HV₀.₁-366HV₀.₁范围内，硬化程度约为14.3%。表层硬度沿深度方向逐渐降低，最终趋于基体硬度，这是因为表层塑性变形程度最大，位错密度最高，随着深度增加，变形程度减弱。

5.2表面完整性对疲劳寿命的作用机制

5.2.1表面粗糙度的影响

表面粗糙度对TA15钛合金疲劳寿命有显著影响，疲劳寿命随表面粗糙度的减小而增大。当表面粗糙度Ra为0.148μm时，中值疲劳寿命最高，可达4.044×10⁵次；当Ra为0.245μm时，中值疲劳寿命最低，为1.936×10⁵次。这是因为高粗糙度的表面存在较多的微小凹坑和凸起，易形成应力集中，成为疲劳裂纹的萌生点；而低粗糙度表面应力集中小，能延迟裂纹的萌生。通过建立表面粗糙度与疲劳寿命的关系模型，可以较好地预测不同表面粗糙度下的疲劳寿命。

5.2.2残余应力与表层硬度的影响

表面残余压应力对疲劳寿命有正向作用，疲劳寿命随表面残余压应力的增大而增大。残余压应力的存在可以抵消部分外加工作应力，降低裂纹尖端的应力强度因子，从而抑制裂纹的萌生与扩展。表层硬化也有助于提高疲劳寿命，硬化层能提高材料的屈服强度，增加裂纹萌生的阻力。TA15钛合金铣削加工后的硬化层，可有效延迟初始裂纹的产生，从而提高疲劳寿命。综合来看，较低的表面粗糙度、较高的残余压应力和适当的表层硬化，共同作用使TA15钛合金的疲劳寿命得到显著提升。

6、不同热处理工艺对TA15钛合金力学性能和耐磨性的影响

6.1微观组织差异

6.1.1退火热处理态

退火热处理态TA15钛合金的组织为三态组织，由32.3%的初生α相、编织交错的片状α相和少量的β转变基体组成。初生α相呈等轴状，分布在β转变基体上，片状α相则在β转变基体内交错分布。这种组织形态使得合金具有较好的塑性和韧性。

6.1.2双重热处理态与β热处理态

双重热处理态组织同样为三态组织，但初生α相含量降至15.6%，片状α相含量大幅增加。这是由于双重热处理的第一重近β固溶处理温度较高，促进了初生α相向片状α相转变，且水淬工艺使片状α层片厚度变小；第二重两相区退火热处理进一步优化了组织。β热处理态组织由集束状α相和残留的β大晶界构成，形成典型的魏氏组织，初生α相完全消失，晶粒尺寸显著增大。

6.2力学性能比较

6.2.1强度与硬度

双重热处理态TA15钛合金的强韧匹配最佳，抗拉强度为1090.04MPa，硬度为443.7HV₀.₁，均高于退火热处理态和β热处理态。这得益于其组织中较高含量的编织交错、片间距小的片状α相，这些片状α相对可动位错具有钉扎作用，提高了强度与硬度。退火热处理态的抗拉强度和硬度次之，β热处理态由于晶粒粗大，强度相对较低。

6.2.2塑性与韧性

退火热处理态TA15钛合金的塑性最佳，伸长率为26.91%，这是因为其初生α相含量相对较高，能够协调变形。双重热处理态的伸长率为19.39%，塑性良好，这与片状α相降低位错塞积概率有关。β热处理态的伸长率最低，仅为5.36%，归因于粗大的魏氏体组织使塑性显著降低。在冲击韧性方面，β热处理态最高，达53.00J.cm⁻²，退火热处理态次之，为52.41J.cm⁻²，双重热处理态为40.90J.cm⁻²。β热处理态的高冲击韧性源于粗大的片状集束α组织能有效抑制冲击时裂纹的扩展。

6.3耐磨性能分析

6.3.1摩擦系数与磨损率

在室温和高温条件下，双重热处理态TA15钛合金的耐磨性能均最佳。25℃时，其平均摩擦系数为0.3479，比磨损率为1.54×10⁻⁷mm³.N⁻¹.m⁻¹；500℃时，平均摩擦系数为0.4046，比磨损率为5.58×10⁻⁷mm³.N⁻¹.m⁻¹。这是因为双重热处理态组织中的片状α相具有较高的硬度和变形抗力，能有效抵抗磨损。高温下，由于动态回复的软化作用，所有状态的比磨损率均有所提升，但双重热处理态仍保持最低。

6.3.2磨损机理

室温下，退火热处理态和双重热处理态TA15钛合金的磨损机制主要为磨粒磨损，表现为明显的机械犁削和切割撕裂痕迹。β热处理态则以粘着磨损为主，存在大片黏着撕裂和分层痕迹。高温下，氧化磨损成为重要的磨损机制之一。双重热处理态在高温下的磨损机制主要为磨粒磨损和氧化磨损，而锻造态、退火热处理态和β热处理态还存在粘着磨损。高温氧化使磨损表面氧含量增加，形成氧化膜，一定程度上影响磨损过程。

7、总结

本文基于提供的四篇文献，系统研究了TA15钛合金的相关性能与工艺。在激光选区熔化成形后的退火处理方面，随着退火温度升高，细针状α'马氏体逐渐分解为α+β相，α相从针状转变为层片状，β相在特定位置析出，且组织具有强遗传性；650-800℃退火时，强度和硬度下降、伸长率提高，900℃退火时综合力学性能最优，抗拉强度1117MPa、伸长率11.2%。

对于TA15钛合金板材的热处理，750℃时横向为等轴组织、纵向含少量拉长组织，800-900℃时横纵向均为均匀细小等轴组织；750-850℃，强度降低、塑性和弯曲角度提高、硬度下降，800-850℃处理的板材综合性能优异，850℃时完全再结晶，故推荐在此温度范围处理冷轧板材。

铣削加工中，表面粗糙度与铣削速度成反比、与每齿进给量成正比，表层存在30μm深的残余压应力和70μm深的硬化层；疲劳寿命与表面粗糙度成反比、与残余压应力成正比，铣削速度40m/min、每齿进给量0.03mm/z时，疲劳寿命最高达4.044×10⁵次，断口为韧性断口。

不同热处理工艺对性能影响显著，双重热处理态为三态组织，强韧匹配最佳，抗拉强度1090.04MPa、硬度443.7HV₀.₁、冲击韧性40.90J.cm⁻²、伸长率19.39%，且在25℃和500℃时耐磨性能最优，比磨损率分别为1.54×10⁻⁷和5.58×10⁻⁷mm³.N⁻¹.m⁻¹。

综上所述，TA15钛合金的性能可通过工艺参数优化进行有效调控，为其在各领域的应用提供了有力支持，后续可针对特定应用场景进一步优化工艺。

参考文献

[1]蒋军杰，王永彪，肖志玲，等。退火温度对激光选区熔化成形TA15钛合金微观组织与力学性能的影响[J].金属热处理，2024,49(7):241-248.

[2]马佳琨，王勤波，张苗，等。热处理温度对TA15钛合金板材组织及性能的影响[J].世界有色金属，2024(2):22-24.

[3]尉渊，赵帅，林琳，等.TA15钛合金铣削加工表面完整性对疲劳寿命的影响[J].航空制造技术，2024,67(11):110-117.

[4]袁飞，曹宇，何维均，等。热处理工艺对TA15钛合金力学性能和耐磨性的影响[J].材料热处理学报，2025,46(1):30-40.