核级增材制件从“可制造”迈向“可认证”的关键科学问题与技术壁垒透视：聚焦激光选区熔化316L不锈钢的微观遗传学调控（凝固路径-显微组织-晶体织构传导链）、多向应力下性能一致性保持，以及复杂几何构型超声检测盲区消解策略的协同攻关路径

1、研究背景

增材制造(Additive Manufacturing,AM),亦称3D打印技术，自20世纪80年代诞生以来，以其颠覆性创新特质重塑全球制造业格局[1]。2013年,美国麦肯锡咨询公司将其列为“决定未来经济的十二大颠覆性技术”之一，彰显其战略价值[2-3]。在核电领域，这一技术正以前所未有的深度与广度，推动核能装备从设计研发到运行维护的全生命周期革新。国际上,美国橡树岭国家实验室开发的3D打印堆芯支架[4]自2021年起便在反应堆中开展长期测试(图1);法国法马通于2022年在瑞典核电站完成首个3D打印不锈钢燃料组件的安装。在国内，核动力研究设计院自主研发的3D打印过程智能在线监控系统,为核级部件3D打印的工程应用提供了核心技术保障[5]。

在全球竞逐先进制造制高点的背景下，增材制造已成为核工业数字化转型的核心引擎。对中国而言,发展自主可控的增材制造技术,不仅是实现核能装备“性能超车”的关键路径,更是推动制造业由“规模扩张”向“创新驱动”跃迁的必由之路。因此,本文将在介绍增材制造核心技术的基础上,重点结合东方重机在核级316L不锈钢构件增材制造方面的研究成果,探讨该技术在核电领域的深化实践路径与面临的挑战。

2、增材制造技术常用方法与典型应用

增材制造技术实现了从“制造约束设计”到“设计驱动制造”的转变。其中，选区激光熔化(SLM)、电子束熔化(WAAM)和定向能量沉积(DED)等技术凭借独特优势，已成为当前研究和应用的前沿。

2.1激光选区熔化

选区激光熔化技术(图2)通过高能激光对金属粉末的选择性逐层熔化[6],可实现近全致密金属构件的制造。SLM技术在钢铁[7]、钛合金[8]、镍基高温合金9等材料体系中取得突破，推动了航空航天、生物医疗等领域的发展，但也面临成本高、成形尺寸受限等挑战。

在核电领域，以国际热核实验反应堆(ITER)为例,其关键构件材料性能要求极高[10-11]。Zhong研究团队[12]通过SLM技术成功制备出接近全致密的316L不锈钢构件,研究发现,SLM工艺独特的快速凝固过程能形成具有强化作用的胞状亚结构和氧化硅纳米夹杂物,显著提升了材料的抗裂纹扩展能力(图3)。这一材料体系的研究基础,与东重后续在核级316L换热器构件上的研究一脉相承。

2.2线弧增材制造

线弧增材制造技术基于电弧焊接原理(图4)，通过金属丝材的逐层堆叠[13],实现高达10kg/h的沉积速率，在大尺寸构件制造方面具有效率高、成本低的优势[14]。在材料应用方面,通过引入冷金属过渡(CMT)技术和层间轧制等创新工艺,可有效解决孔隙率、残余应力等问题[15]。值得注意的是，2015年,中国核动力研究设计院与南方增材科技有限公司合作,采用WAAM技术成功实现了ACP100反应堆压力容器的近净成形制备[16],展示了该技术在核电主设备制造中的潜力(图5)。

2.3定向能量沉积

如图6所示，定向能量沉积技术通过激光束能量输入产生熔池，同步熔融粉末或线材原料，逐层沉积形成三维部件[18]。DED技术已在航空航天(如NASA火箭喷嘴)、生物医疗等领域实现应用[19]。在核电领域,其多材料复合制造与功能梯度结构设计的独特优势，有望为反应堆关键部件的定制化修复与制造提供新途径,详见表1。

表1典型增材制造工艺对比[20-21]

3、增材制造技术在核电领域的关键优势与应用潜力

增材制造技术正在深刻改变核能装备的设计与制造范式[22-23]。首先,其逐层堆积特性大幅缩短了设计迭代周期,国内核工业机构研发的电弧熔丝增材系统[24-25]等实践,充分证明了其在加速核能创新方面的战略价值。其次,增材制造赋予设计极大自由度，中国广核集团采用SLM技术成功将主泵折流管[26]从4个零件一体化成型为单一组件，显著提升了设备可靠性(见图7(a))。如图7(b),Sustainable Engine Systems公司通过该技术实现的热交换器微型涡轮机针翅式热管一体化制造[27]。此外,在材料性能提升方面,激光增材制造技术成功制备出高性能核燃料防屑板[28],将加工周期缩短50%、成本降低56%;美国爱达荷国家实验室开发的“激光塑形”技术,成功制备出性能更优的U3Si2燃料小球，为先进核燃料制造开辟了新路径。

正是基于上述技术在效率、结构创新和材料性能方面的显著优势,东方重机针对核级装备的严苛要求，开展了深入的增材制造技术研究，特别是在核级316L不锈钢构件的成形工艺与组织调控方面取得了创新性成果。

4、东方重机在核电领域增材制造技术的应用

东方重机在核级增材制造领域的研究，重点聚焦316不锈钢粉末特性优化与选区激光熔化(SLM)成形工艺的适配性开发，核心采用气雾化预合金化技术制备核级316粉末,搭配SLM工艺开展成形研究,经表征验证粉末与工艺的适配性,最终通过工艺优化使核级316不锈钢构件致密度达99.5%以上，形成核级复杂构件精密成形的可行方案。

此外,针对核级装备需在复杂多向应力下保持高可靠性与性能一致性这一行业核心需求，公司突破传统工艺参数优化的局限，从决定材料性能的凝固路径这一遗传源头入手，通过成分设计与工艺调控,系统阐释了“凝固行为-显微组织-晶体织构”之间的内在关联与传导机理。以下结合东方重机选区激光熔化制备316L核级换热器的最新研究成果，具体阐述凝固路径设计、组织形成机制与织构各向异性调控在核级构件增材制造中的关键作用与创新价值。

4.1凝固路径的精准设计与调控机理

凝固路径决定了材料的初始相组成与微观结构雏形，是影响增材制造构件最终性能的遗传性因素。如图8所示，研究摒弃了传统的经验试错法，创新性地采用计算相图(CALPHAD)方法，对Fe-Cr-Ni体系进行热力学模拟。通过计算伪二元截面相图，明确了不同成分下奥氏体(A)、奥氏体-铁素体(AF)、铁素体一奥氏体(FA)及纯铁素体(F)的凝固序列。

通过试验研究,不仅获得了平衡态下的凝固模式,更深入分析了在增材制造极端非平衡快速凝固条件下，凝固路径可能发生的偏移机制。例如，高冷却速率会抑制扩散控制的相变，可能使亚稳态相保留,或改变二次相析出顺序。通过建立并计算等效铁素体稳定元素(Creq)与奥氏体稳定元素(Nieq)模型,实现了对粉末原料Creq/Nieq比值的定量化设计与精确筛选。这一方法的核心创新在于,将成分设计从宏观比例控制,提升至对凝固过程中相竞争热力学与动力学的主动干预，从源头上为获得目标微观组织奠定了基础。

4.2显微组织形成机制与工艺调控

SLM工艺中，激光与粉末相互作用形成瞬态熔池并快速凝固，产生典型的“鱼鳞状”形貌与“细长柱状晶+超细等轴晶”复合组织(图9)。研究揭示，熔池内三维温度梯度分布导致柱状晶沿最大热流方向外延生长，而熔池边缘因极高冷却速率与过冷度诱发大量等轴晶形核。通过系统调控激光功率、扫描速度与层间温度等关键参数，可优化熔池形貌、细化晶粒并改善元素分布均匀性，从而显著提升材料致密度(>99.5%)与疲劳性能。本研究首次在核电换热器构件中实现工艺一组织一性能的闭环调控，为核级复杂构件的精密成形提供了工艺依据。

4.3基于热处理的织构调控与组织均质化

在核能装备中，构件常承受多向复杂应力，若材料存在显著各向异性，将严重影响其性能一致性与服役安全性。东重的研究结果表明SLM成形的316L不锈钢因沿构建方向强烈的温度梯度，形成明显的<100〉纤维织构，导致力学性能呈现显著方向依赖性。通过热处理诱发再结晶与晶粒长大，可有效打破外延生长形成的织构,使晶体取向分布趋于随机(图10)。这一调控不仅降低了材料的各向异性,更提升了构件在不同方向上的强度与韧性匹配性。该研究从织构形成与演变机理出发，明确了热处理在实现核级构件组织均质化与性能稳定化中的关键作用,为增材制造核级部件的工程应用提供了重要的理论支撑。

综上所述,研究通过凝固路径设计一组织工艺调控一织构均质化优化三个环节的系统研究,构建了“成分工艺组织性能”一体化的核级构件增材制造优化框架,不仅显著提升了316L不锈钢在核级换热器中的应用性能，也为其他核级材料的增材制造提供了可复制的研究方法与技术路径,具有较强的理论创新性与工程指导价值。

5、未来发展与挑战

增材制造技术在核电装备研发与制造中的应用正逐步深入，东方重机通过凝固路径优化、工艺参数调控等手段，在核级316L不锈钢构件的成形质量与性能控制方面开展了系统研究。该技术凭借独特的逐层堆积和多材料集成特性,在核级材料开发、复杂构件一体化制造和功能集成方面展现出显著潜力:既突破了传统制备方法的局限,实现了材料微观组织的精确调控与性能提升,又以高设计自由度和近净成形特点，为优化装备可靠性与经济性提供了新途径。

然而,增材制造技术在核电领域的规模化应用仍面临多重挑战。一方面，逐层堆积的成形方式易导致构件内部出现孔隙、未熔合等体积性缺陷，且其创新实现的内部仿生通道、点阵结构等复杂几何构型,使常规无损检测手段难以全面覆盖,尤其传统刚性超声探头无法贴合复杂曲面,易形成检测盲区,严重影响检测结果可靠性,这一问题亟待技术突破;另一方面,3D打印技术发明之初未针对核工业需求适配,导致核工业领域的3D打印标准仍处于开发阶段，工艺标准化、质量认证体系建立等关键环节尚需行业协同攻关。

参考文献:

[1]卢秉恒.增材制造技术:现状与未来[J].中国机械工程,2020，31(1):19-23.

[2]Wong K V,Hernandez F A. A Review of Additive Manufacturing[J].International Scholarly Research Notices,2012,2012:1-10.

[3]Bikas H,Stavropoulos P,Chryssolouris G. Additive manufacturing methods and modelling approaches: a critical review[J]. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2016,83(1-4):389-405.

[4]Singh S,Ramakrishna S,Singh R. Material issues in additive manufacturing:A review[J]. Journal of manufacturing processes,2017,25:185-200.

[5] Li N,Huang S,Zhang G,et al. Progress in additive manufacturing on new materials:a review[J]. Journal of Materials Science&Technology,2019,35(2):242-269.

[6]韩炬，王博超，董东东，等.激光选区熔化Inconel625合金在酸性环境中的腐蚀机理研究[J].材料导报,2025,39(10):170-175.

[7] Song B,Dong S,Deng S,et al. Microstructure and tensile properties of iron parts fabricated by selective laser melting[J]. Optics&Laser Technology,2014,56:451-460.

[8] Chlebus E,Kuznicka B,Kurzynowski T,et al. Microstructure and mechanical behaviour of Ti-6Al-7Nb alloy produced by selective laser melting[J]. Materials Characterization,2011,62(5):488-495.

[9]Vandenbroucke B, Kruth J P. Selective laser melting of biocompatible metals for rapid manufacturing of medical parts[J].Rapid Prototyping Journal,2007,13(4):196-203.

[10] Yadroitsev I,Gusarov A,Yadroitsava I,et al. Single track formation in selective laser melting of metal powders[J]. Journal of Materials Processing Technology,2010,210(12):1624-1631.

[11] Jerrard P G E,Hao L,Dadbakhsh S,et al. Consolidation behaviour and microstructure characteristics of pure aluminium and alloy powders following Selective Laser Melting processing[ C]//Proceedings of the 36th International MATADOR Conference.London:Springer,2010:487-490.

[12] Mumtaz K A, Hopkinson N. Laser melting functionally graded composition of Waspaloy® and Zirconia powders[J]. Journal of Materials Science,2007,42(18):7647-7656.

[13] Zhong Y,Liu L F,Wikman S,et al. Intragranular cellular segregation network structure strengthening 316L stainless steel prepared by selective laser melting[J]. Journal of Nuclear Materials,2016,470:170-178.

[14] Kumar N, Bhavsar H, Mahesh P V S,et al. Wire arc additive manufacturing- a revolutionary method in additive manufacturing[J].Materials Chemistry and Physics,2022,285:126144.

[15]袁宏,何戈宁,李磊,等.3D打印技术在核电领域的发展应用情况综述[J].科技视界,2020(17):118-122.

[16] Xiong J, Yin Z, Zhang W. Forming appearance control of arc striking and extinguishing area in multi-layer single-pass GMAW-based additive manufacturing[J]. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2016,87(1-4):579-586.

[17]张亚斌.3D打印谱写小堆传奇:模块式小型堆压力容器筒体3D打印试件研发小记[J].中国核工业,2016(12):22-23.

[18] Derekar K S. A review of wire arc additive manufacturing and advances in wire arc additive manufacturing of aluminium[J].Materials Science and Ttechnology,2018,34(8):895-916.

[19] Svetlizky D,Das M,Zheng B,et al. Directed energy deposition(DED) additive manufacturing: Physical characteristics, defects,challenges and applications[J]. Materials Today,2021,49:271-295.

[20] Gradl P R,Protz C,Fikes J,et al. Lightweight thrust chamber assemblies using multi-alloy additive manufacturing and composite overwrap[C]//AIAA Propulsion and Energy 2020 forum. Reston:AIAA,2020:3787.

[21]任慧娇，周冠男，从保强，等.增材制造技术在航空航天金属构件领域的发展及应用[J].航空制造技术,2020,63(10):72-77.

[22]卢秉恒.智能制造与3D打印推动“中国制造2025”[J].高科技与产业化,2018(11):22-25.

[23]赵飞云，贺小明，王煦嘉，等.3D打印技术对核电设计与制造影响的基本思考[J].机械设计与研究,2016,32(1):88-91.

[24]文彦,卢川,刘文兴.美国橡树岭国家实验室对我国反应堆技术发展的启示[J].科技视界,2019(32):98-99.

[25]任丽丽,刘金平,冯英超.核电站主泵增材制造工艺初步研究[J].金属加工(热加工),2017(4):55-57.

[26] Pinkerton A J. An analytical model of beam attenuation and powder heating during coaxial laser direct metal deposition[J]. Journal of Physics D:Applied Physics,2007,40(23):7323-7334.

[27]谭磊,赵建光.金属3D打印技术核电领域研究现状及应用前景分析[J].电焊机,2019,49(4):339-343.

[28] Hislop Watson D. Pin fin heat exchanger: US2018266773[P].2018-09-20.

（注，原文标题：增材制造技术在核电领域的应用现状与发展_张立殷）